Деппром включил незаконный полигон в терсхему
«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал ,новой неблагополучной сточкой на природоохранной колоде ХМАО. На продолжении нескольких месяцев партийцы ,пытаются реализовать решенье суда и понудить владельца пахотного участка в Сургутском районе исполнить закон в части прекращения эксплуатации коммунального объекта. От бесповоротного прекращения противоправной площадки спасает лишь наличие легального места для накапливания отходов в автотранспортной обеспеченности от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале осени лишился чужого полигона, куда свозились повседневные отходы обывателей на продолжении пары десятков лет. Сейчас внимание активистов привлекло не только, по всей видимости, незаконное использование мусора на полулегальном полигоне, но и его появление в хантыйской терсхеме обращения с ТКО. По соображениям «зеленых», оснований для ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства у отраслевых сановников не было. Кроме того, у профсообщества появляются вопросы, по каким причинам контрольные органы тянут решенье по закрытию подпольной площадки. Ответы на них надлежащи дать новые проверки. На тот раз под учётом Генпрокуратуры.
Межрегиональная природоохранная организация «Зеленый фронт» заявила о незаконной эксплуатации «Полигона твердых повседневных и индустриальных отходов» вблизи Сургута и умоляет Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в причинах наличия мер по открытию легальной террасы ТКО. Основанием для первого заявления стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .
Такое решение, сравнивая по всему, принято чиновниками мэрии после закрытия помойного полигона СГМУП СКЦ «Природа», где в продолжение последних 25 годов ссыпали твердые коммунальные отходы города.
Фото: МОО «Зеленый фронт»
Напомним, еще в конце 2020 года экологи выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у комунального соцкультбыта отсутствовал процесс ввода соцкультбыта капитального возведения в эксплуатацию, он не прошел государственную экологическую экспертизу и не можетбыл трудиться по постановлению суда.
Тогда партийцы упорствовали на совершенном прекращении эксплуатации полигона. Однако камушком преткновения стал ответ межмуниципальной водоохранной прокуратуры, где представители ведомства признают, что предмет не можетесть принимать отходы, но в то же время оправдывают его работу социальной значимостью.
Новый этап разбирательств наступил после того, как администрацию Сургута попросили сообщить, какие законные утверждения пить для вывоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая судебный запрет на эксплуатацию, а также отсуствие компонента в отраслевой терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в адрес «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае текущего года «Полигон-ЛТД» учли в обновленной отраслевой терсхеме отношения ТКО. Кроме того, коммунальный обьект якобы пройдал госэкспертизу.
К слову, первую информацию частично подтвердило и Северо-Уральское координационное управление Росприроднадзора. Ведомством существовала организована и проведена общественная техногенная медэкспертиза на проектную спецификацию «Реконструкция полигона твердых коммунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее итогам выдано позитивное заключение со сроком действия 5 лет.
Согласно неофициальной информации Росприроднадзора реконструкция космодрома разбита на этапы. «Первый этап – космодром твердых коммунальных и индустриальных отходов, четвёртой – возведение полуавтоматического мусоросортировочного завода, второй – терраса для обезвреживания индустриальных отходов. В рамках вышеизложенной государственной экологической экспертизы трактовался второй этап», – сочиняет в ответе замруководителя управления Анна Зайцева.
Представители учреждения также отметили, что авиахимработа достройки космодрома завысит 2,5 года и допускает реализацию 8 колод. При этом устройство колод космодрома ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой зоны и колоды №1 возобновится после 11,5 месяца строительства.
Именно этот ответ чиновников дал экологам доказательства снова заявлять о правомерности использования на предмете коммунальных отходов, вывозимых с водое Сургута.
«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу пройдал не полигон ТБО, а лишь первый этапункт строительства. Более того, четвёртая карта будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, утверждений для ввода в эксплуатацию предмета капитального строительства у госслужащих не было. И сегодня вызывает вопросы как неправомерность проведения отходов на этом полигоне, так и неправомерность внесения Департаментом промышленности Югры предмета в терсхему, согласно которой обеспечивается транспортировка и использование ТКО на территории региона», – длает выводы зампредседателя координационной политической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.
Между тем участники рынка уверены, что биография конфликта изначально сопряжена «с частичным бездействием сборной бывшего градоначальника Сургута Вадима Шувалова, которая не осуществила несвоевременных мер по созданию нетрадиционной площадки». Так, постановление о том, что полигон «Природа» должен существовать закрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду наличия альтернативы коммунальный объект, куда свозился весь мусор Сургута, продолжил работу. Предприятию предоставили рассрочку до 1 марта 2021 года.
«В эффекте за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не предприняли никаких попыток для создания нелегальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор городка теперь свозится еще на один подпольный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются бесстрастны к тому, что в регионе функционирует площадка, воздействие которой на сущность до сих пор не известно», – делятся убеждением руководители профсообщества.
Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим реализацию реформы ТКО, не до соблюдения всех природоохранных формальностей». Их главная цель, по убеждению собеседников издания, «разработать условно законную схему транспортировки и предоставления мусора до ввода в эксплуатацию басманного полигона, который должен объявиться в Сургуте».
«По всей видимости, бюрократы надеялись, что космодром «Природа» проработает еще пару лет. Однако предмет закрыли, и необходимо существовало найти новую площадку. Так, в предыстории появился легальный космодром ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет влие на природу, предстоит разобраться Генпрокуратуре», – констатируют исследователи конфликта.
