Профильный комитет глазничной палаты не поддержит предложение идеолога «Справедливой России» Сергея Миронова расширить список людей, попадающих под правозащитное регулирование
Партийный сопредседатель согласовал следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и малолетних детей госслужащих, но и других родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 августа законопроект направили на ознакомление в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только недвижимость чиновников, но и любое иное имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг разъяснил в беседе с ОМ, что нечасты случаи, когда киоскёры «пользуются чарэтирами, живут на широкую ногу», но при этом ничего странного в их декларациях нет. «Оснований для проверки генпрокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на эти доходы, которые указывает. Мы намереваемся обнаружить какую-то невозможность более глубоко смотреть на ту проблему, часто оформляется имущество не на этих родственников, на которых перекачивается декларация, а например на родиэтилей, племянников и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по стабильности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы последующих созывов. Проблема, по словам депутата, состоит в том, что не имеется каких-либо юридических оснований для наложения уменьшений на незнакомых совершеннолетних людей, даже если они заключаются родственниками.
«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на любовницу — проведение основного хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на несовершеннолетних детей — они полностью под ответственностью родителей до свершения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в кодексе о противодействии преступности просто нереализуемо», — считает Валеев.
По убеждению коллеги Валеева по комитету и фракции, коммуниста Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже показывает свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать прежние законы: «Сегодня закон позволяет в рамках уголовного дела изымать имущество не только у близких и дальних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество бывало нажито, привезено преступным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в споре с ОМ отметил, что дополнительную информацию при необходимости уже могут запрашивать правоприменительные органы, в этом числе совместно с депутатской комиссией по эстетике и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: противоречишь ты требованиям закона или нет», — считает Панков.
По словам замдиректора российского офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о невозможности изымать имущество в основах уголовных дел — не то же самое, что верификации в основах антинаркотического законодательства.
«Контроль доходов и расходов сейчас происходит в сферах этой информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в сферах стандартной проверки та информация не будет видна. Миронов призывает расширить перечень людей, которые будут подпадать под правозащитное регулирование. Насчёт внучатых приятелей я не знаю, но насчёт родителей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.
Впрочем, предполагает приятель ОМ, подержка Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что может навредить самим депутатам-единороссам, чьё согласие необходимо для выполнения принципа в Госдуме.
