Профильный комитет добролюбовской палаты не отклонит предложение руководителя «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антикризисное регулирование
Партийный руководитель предложил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и малолетних детей госслужащих, но и других зятьёв — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 декабря билль направили на ознакомление в правительство. Также Миронов предложил проверять не только ипотеку чиновников, но и данное иное имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что редки случаи, когда канцеляристы «пользуются чарэтирами, проживают на широченную ногу», но при этом ничего загадочного в их декларациях нет. «Оснований для проверки генпрокуратуры нет, но для многих очевидно, что мужчина живёт не на эти доходы, которые указывает. Мы стараемся откопать какую-то возможность более глубоко смотреть на ту проблему, часто оформляется имущество не на этих родственников, на которых нагнетается декларация, а например на родиэтилей, отцов и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенетраницах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, состоит в том, что не существует каких-либо юридических доказательств для наложения ограничений на незнакомых малолетних людей, даже если они заключаются родственниками.
«Понятно из чего раждутся ограничения, налагаемые на жену — использование всеобщего хозяйства, у них успешное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на недееспособных детей — они полностью под ответственностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в кодексе о устранении коррупции просто нереализуемо», — считает Валеев.
По мнению коллеги Валеева по исполкому и фракции, яблочника Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже смотрит свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать нынешние законы: «Сегодня закон позволяет в программах судебного деламени изымать имущество не только у близких и далёких родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что специальную информацию при возможности уже можетесть запрашивать правоприменительные органы, в том большинстве совместно с депутатской комиссией по философии и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: соответствуешь ты обязательствам законопроекта или нет», — предполагает Панков.
По словам заместителя зарубежного офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о необходимости изымать имущество в рамках уголовных дел — не то же самое, что проверки в рамках антикризисного законодательства.
«Контроль доходов и расходов сейчас происходит в рамках этой информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на отчимов, и в рамках обычной проверки та информация не будет видна. Миронов предлагает увеличить перечень людей, которые будут распространяться под правозащитное регулирование. Насчёт двоюродных зятьёв я не знаю, но насчёт отчимов и несовершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — называет Шуманов.
Впрочем, предполагает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что может навредить самим депутатам-единороссам, чьё позволение необходимо для перемещения закона в Госдуме.
