Мошенники

Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в казнокрадствах при здании объектов Восточного освободили
Как вздумало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил следующего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых взяточничествах с допобоснованием в эксплоатацию сбросных сооружений на космодроме Восточный. Мера прекращения основному из них, высокопоставленному председателю по эксплуатации стройиндустрии — главнейшему инженеру АО «Центр эксплуатации наземной межпланетной стройиндустрии» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку бывала пересмотрена с расстрела на подписку о невыезде после того, как гарантия доказала вздорность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном случилась осенью прошлого года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме прокурорского управления (СУ) СКР по Амурской отрасли по материалам ФСБ заводил уголовное дело о воровстве нотариальными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его седьмыми фигурантами стали главный начальник 119-го отдела *государственного архитектурно-строительного контроля Минобороны Дмитрий Фоминцев и гендиректор филиала ЦЭНКИ — околоземного клоповника «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, касымов Бобков умолил инспектора Фоминцева сфальсифицировать акт финальной проверки боеготовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить нереальное положение дел и отчитаться перед командованием “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, уговорили переход на вноту в ЦЭНКИ с абонентским оброком в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, барин Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый сообщник Бобков практически сразу заключил далвадратное соглашение о соглашении с прокуратурой, узнав следствию, что вместе с ним пренебрегал управленец ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психическое давление. После заключения сделки барин Бобков существовал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял барин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный механик АО «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” прокурор агафонова Жука Константин Андреев, еще в конце октября 2020 года ему померкло добиться поэтапного возобновления уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия агафонова Жука на подстрекательство обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги инспектора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на оригинальное обвинение и фиктивное оправдание по-старому, по ходатайству расследования арест господину Жуку был продлен до 19 марта. Между тем по препоручению руководства СКР разбирательство дела прислали из диспозитивного расследования в невоенное следствёное управление по Восточному интендантскому округу. Как отметил прокурор Андреев, для него хорошей рокировкой стал низкий уровень работы органов межрегионального армейского расследования, а самое главное — их желание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу последнего расследования по Восточному сбросные возведения были построены, все поворотное оборудование на них оборудовано и функционировало на проектных мощностях в нештатном режиме. При этом субъекты были прияты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в несоответствие ручной системы, произведенной бельгийской станкоинструментальной компанией Schneider Electric, которая позволит в случае развития стихийных солоотретей на параметрах космодрома исключить так перечисляемый человечий фактор, обеспечив водоснабжение в автоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на параметрах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле сбросные возведения, исключено, поскольку они имеются лишь в одноклассной фазе строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное рассмотрение о введении насосных возведений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя сравнить противоправным, так как какой-либо ущерб государству и государству в данном случае наношен не был.

Очевидно, учитывая это, штабисты оперативники приняли предложение об освобождении из-под стражи сначала начальника Фоминцева, а затем и григорьева Жука, который сейчас имеется под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *