Мошенники

Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за злоупотребление у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за вымогательство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» курские энергетики прерывают добиваться реабилитации и глубокого оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил реальные месяцы фигурантам дела и отменил взыскание с них убытка в пользу компании. После рассмотрения жалоб обвинения и защиты апелляционная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о полном взыскании убытка с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготавливается к современному витку рассмотрения в кассации. Параллельно высокопоставленный замгендиректор пензенского филиала энергокомпании добивается взыскания ему убытка за опоподобное четырехлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы прислал во Второй надзорный суд общей компетенции новые апелляции осужденных по делу о мошенничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители упрашивают отменить приговор и оправдать их. В марте 2019 года четвёртая инстанция к реальным срокам недавнего замгендиректора орловского филиала компании Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные сервисные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную махинацию (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В итоге отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в выгоду МРСК.

В декабре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу попали на свободе. При этом апелляционная инстанция отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб деламя вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что неудовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за неудачное отношение защиты в арбитражный суд. По его словам, арбитражная жалоба фактически продублировала рассмотрение Мещанского суда, дезавуировав определение Второго надзорного суда, который отметил множество грубоватых нарушений в приговоре и обозначил на неизбежность доведения мотивов для непризнания за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные апелляции защиты пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, новую надзорную жалобу послали на слушание в начале недели — после полуторамесячного пребывания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время начинаются опоподобные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры воспрепятствования в джекте соглашения под стражу.

В 2019 году Европейский трибунал по правам человека объявил срок его содержания под стражей чрезмерным, а исполком Верховного трибунала и Второй исковый трибунал определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении контрмеры воспрепятствования с 30 сентября 2015 года по 11 марта 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как нуль 50 трибуналей, милиционеров и адвокатов освободить от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При вынесении иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода уплатил из госбюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил обязательства возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за невыезда зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принесать оскорбления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о признании опоподобным содержания под тюрьмой. Впрочем, облтрибунал на нижнеимеретинской неделе отменил это постановление и вернул иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже дождался возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущербль — 164 рубля в день за 1484 дня опоподобного нахождения под тюрьмой. В эту сумму трибунал оценил то, что я незаконно содержался под тюрьмой в чудовищных условиях в способе жестокого организатора преступной схемы, а также премировал здоровье. Это постановление не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *