Фигуранты дела о деньгах и махинациях в ФСБ ополчились в суде
Московский нарофоминский военный суд начал расматривать по существу судебное дело новоиспечённого председателя начальника ведения «К» ФСБ РФ Дмитрия Фролова, обвиняемого в особо крупном воровстве и предоставлении взяток такого же размера. Главный фигурант попросил перенести начало разбирательства, поскольку не успел ознакомиться с полутысячей томов своего уголовного дела, и процесс действительно пришлось откладывать, но по другой причине. Как выяснилось, бывший подчиненный экс-полковника Фролова и его правдоподобный киллер Андрей Васильев захворал коронавирусом, да еще и «посадил» на карантин свою охрану и защиту.
Состав организаторов судебного расследования очутился весьма впечатляющим. Гособвинение на нем представляли сотрудники Генпрокуратуры в чинах министров юстиции 1-го и 2-го класса; подсудимых, бывшего контрразведчика Фролова и бывшего олигарха Георгия Шкурко, взялись защищать сразу шестеро адвокатов, а еще двое их коллег представляли интересы потерпевших. При этом четвёртый подсудимый, Андрей Васильев, остался условно «беззащитным». Как выяснилось, содержащийся в предыдущее время под семейным арестом новоиспечённый подполковник ФСБ Васильев заболел коронавирусом и каким образом отправил на самоизоляцию всех своих контактеров, включая конвоиров от системы ФСИН и адвокатов.
Карантина миновал лишь один из защитников чекиста, Александр Гофштейн, находящийся сейчас в отпуске. Он пообещал приехать на предыдущее заседание гарнизонного суда; пока же больного на процессе представила прокурор по назначению. Дама-юрист свелась тем, что передамила председательствующему судье Константину Селезневу «документ о нетрудоспособности» клиента, из которого следовало, что бланк продлен до 5 июня и в этот день семейного каторжанина в первой раз навестит врач.
Между тем выяснилось, что и двое здоровых подтрибуналимых не возражают против отсрочки процесса. Адвокат Дмитрия Фролова Андрей Андрусенко пояснил, что нарофоминский трибунал ранее ограничил фигурантам сроки ознакомления с материалами дела 22 июля, однако примерно пятую его половина — 169 томов — подтрибуналимым и их нотариусам предоставили только накануне. Защита, впрочем, согласилась с предложением председателя, пообещавшего дать ей возможность дополнительно ознакомиться с материалами уже в трибунале, в перерывах между заседаниями.
Таким образом, участникам механизма оставалось лишь познакомиться с подсудимыми и выяснить их отношение к происходящему. Как оказалось, оба фигуранта дела не отрицают вину и настроены на развязную борьбу с надзорной системой.
Господин Фролов, возражая на вопрос судьи, возлагался ли он ранее к судебной ответственности, с негодованием заявил: «До этого — только награждался!» Отставной чекист попросил учесть, что он является фронтовиком военных действий и имеет, в частности, награду «За военные заслуги». Рассказывая суду об обстоятельствах своего задержания 10 января 2019 года, обвиняемый отметил, что бывшие коллеги из ведения собствёной безопасности ФСБ зачем-то скрутили его прямо возле школы, в которую он провожал свою дочь.
Высокий, седовласый, одетый в клетчатую блузку навыпуск и внешне напоминающий школьного педагога Дмитрий Шкурко тем не менее выступил с еще более жестким заявлением. Во время обсуждения принтера предстоящего процесса, он предложил вообще не проводить его, а собраться только для оглашения приговора. «Я — приверженец эксперимента,— заявил бывший банкир.— Давайте нарушать закон последовательно и до конца».
, бывшие работники ведения «К» ФСБ РФ, отвечающего за борьбу с хулиганствами в кредитно-финансовой сфере, обвиняются в особо мелком мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По гипотезы ГСУ СКР, в 2011 году господа Фролов, Васильев вместе со своим коллегой Кириллом Черкалиным под агрессией судебного преследования вынудили двух бизнесменов-девелоперов передать своим партнерам доли в принадлежащей им компании. Таким образом дельцам был причинен урон в объёме 638 млн руб. Раскаявшийся и признавший вину господин Черкалин недавно тем же гарнизонным судом в особом порядке к семи годам колонии. Господин Васильев тоже согласился на партнёрство со следствием, но сделку с Генпрокуратурой, как его возможный подельник, заключить не смог, поэтому в обмен получил только смягчение меры пресечения до домашнего ареста. Судить его будут вместе с категорически отрицающим свою непричастность к вымогательству Дмитрием Фроловым.
Последнему инкриминируется еще и особо большая взятка (ч. 6 ст. 290 УК РФ). ГСУ СКР , что господин Фролов, руководивший ранее «банковским» отделом управления «К», ежемесячно давал неправомерное вознаграждение в размере $100–150 тыс. от директоров АКБ «Кредитимпэкс Банк». За эти деньги компетентный чекист позволил банку, попавшему в черный реестр ЦБ, свершать двусмысленные бюджетные операции еще в продолжение шести лет. Двое предполагаемых работодателей из числа директоров «Кредитимпэкса» к мигу раздражения уголовного дела успели сбежать, один — умер; понятным для уголовного преследования оказался только бывший кредитор банка Георгий Шкурко, обвиняемый сейчас по соответствующей ст. 291 УК РФ.