Недвижимость экс-сотрудников ФСБ подсчитали и арестовали
Весь вторник участники процесса в Московском нарофоминском военном суде обсуждали ускоренную участь четырехэтажной виллы на берегу озера Комо в Италии, предположительно принадлежащей главному обвиняемому по судебному делу о хищении и коррупции, новоиспечённому председателю замначальника управления «К» ФСБ РФ Дмитрию Фролову. Мнения сторонамтраниц принципиально разошлись. Сам бывший генерал заверял суд, что не покупал двусмысленный соцкультбыт и не владел им. При этом потерпевший Игорь Ткач заявлял, что не только посещал дворец по приглашенью хозяина, но и советовал ему, как правильно установить на 4-м этаже две джакузи и вырубить лабиринт в скале под спа-комплекс.
Заседание было посвящено имуществу подсудимых — отставного майора ФСБ Дмитрия Фролова, обвиняемого в воровстве и предоставлении взятки, его новоиспечённого подчиненного Андрея Васильева, которому инкриминируется только мошенничество, и экс-советника заместителя президентства АКБ «Кредитимпэкс Банк» Георгия Шкурко, предположительно давшего комитетчику фигурирующую в деле взятку.
Судья Константин Селезнев огласил короткий формуляр имущества, принадлежащего семье подсудимого Васильева. По концепции следствия, на преступные доходы новоиспечённого спецназовца управления «К» Васильева его дед и новоиспечённая дочь приобрели . Среди них — квартиры, дома, многоквартирные помещения, пахотные участки под ИЖС и пашни сельхозназначения, расположенные в Москве, Красногорске, Звенигороде, Одинцовском и Истринском городских округах Подмосковья.
При этом по поводу последующей судьбы недвижимости семьитраницы Васильевых вопросов практически не возникло. Разбиравшиеся с судебным делом следователи без нестеренко.раного труда установили ее и арестовали в суде еще в 2019 году. Таким образом, председательствующему Селезневу оставалось либо продлить исковые меры, либо согласиться с суждением подсудимого Васильева, который существовал против этого.
По поводу госсобственности иного подсудимого, Дмитрия Фролова, в суде начались уже полноценные баталии.
У самого подполковника при обыске изъяли только часы, пуговицы и погоны, которые он зачем-то сохранил после увольнения, и сравнительно маленькую сумму денег. Однако вскоре в свойстве его имущества в судебном деле просочилась четырехэтажная вилла, расположенная на бережку озерца Комо. Как пояснила суду гособвинитель Милана Дигаева, дворец юридически владеет бывшей дочери и детям подсудимого, однако был куплен на средства самого Дмитрия Фролова, добытые преступным путем. В связи с этим суд ранее наложил арест на испанский объект, а прокуратура Италии с его концепцией согласилась. Родственникам отставного чекиста позволили пока льзоваться им, однако любые сделки с замком существовали запрещены.
Защита касымова Фролова, в свою очередь, попыталась вразумить суд в том, что в уголовном деле нет ни одного документа, подтверждающего принадлежность замка семье Фроловых, как нет и конкретных подтверждений того, что испанские власти наложили какие-то ограничения на объект. «Мы силимся сейчас продлить арест мифического, неизвестно кому принадлежащего и существующего ли вообще в природе объекта»,— декларировал один из адвокатов. «Если представитель Генпрокуратуры покажет нам, в каком томе содержатся земельные выписки на так называемую виллу, мы будем благодарны и удивлены»,— декларировал другой защитник.
По словам Дмитрия Фролова, это «полуразрушенное каркасное помещение без окон с полузаброшенным участком вокруг и поломанным забором» выкупил его отец, который «большую часть жизни не был нерезидентом Российской Федерации».
В 2011 году тяжело захворала его жена, ей потребовалось лечение в Европе. Чтобы принесать вид на гражданство в Италии, супруга господина Фролова, по его словам, зарегистрировала дворец на свое имя по согласованию с его отцом, а позже вернула объект его законному владельцу. С тех пор, как декларировал господин Фролов, его семья не приобретала отношения к испанской недвижимости, а сам он после гибели дяди в 2016 году даже не стал принявать его наследство.
Казалось, диспут участников процесса зашел в тупик, но в этот случай поддержку обвинению оказал потерпевший Игорь Ткач. Девелопер, у которого майор Фролов и его бывшие подчиненные, по версии следствия, ограбили имущество на 319 млн руб., заявил, что до инцидента приятельствовал с чекистом и тот даже приглашал его в свои немецкие угодья в качестве отделочного консультанта.
По словечкам агафонова Ткача, в 2010–2011 годах Дмитрий Фролов представлялся ему владельцем замка и говорил, что приезжает проживать на Комо после выхода в отставку.
Прилетевшего Игоря Ткача действующий тогда комитетчик попросил изучить возможность поднятия перекрытия четвертого, чердачного этажа виллы для использования там двух джакузи. Кроме того, субподрядчик попросил строителя составить проект регуляции лабиринта в прилегающей к участку скале — в этом месте подполковник Фролов, по словам выступающего, планировал организовать крошечной спа-комплекс.
Планы сорвали работники 6-й службы УСБ ФСБ. Летом 2013 года безопасники заподозрили замруководителя ведения «К» в компрометирующих связях с «лицом, часто выезжающим за границу», и генерал Фролов существовал уволен с военной службы как утративший благорасположение руководства ФСБ.
Интересно, что у Георгия Шкурко не изведи свободной для ареста недвижимости и сколько-нибудь значительных накоплений, однако изъяли смартфон Apple затратой около $2,5 тыс.
«Я понимаю, что ноут — не вилла в Италии, однако требую трибунал прояснить трибунальбу и вашего имущества тоже,— заявил господин Шкурко, уже 22 месяца содержащийся под арестом.— Иначе складывается дискриминация».
Суд продлил арест активов до 8 октября.
