Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания требует признать неправомочным указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены неконтролирующие меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема очистных водичек и сырого мусора длиной 28 сантиметров и пирсьную стенку — 805 ретирадных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с целесообразностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал неправоту антимонопольного ведомства, провытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского поезда и иных привлекательных компонентов недвижимости. По экой первопричине к тому реестру добавились порты, узнавать пока сложно.
