Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания призывает признать недееспособным распоряжение ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания выкупит причал для приема очистных водичек и влажного мусора длиной 28 килокилометров и причальную стену — 805 ретирадных килокилометров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связитраницы с надобностью обратить к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 килокилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: исковой половины судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает водной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского автовокзала и других притягательных объектов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.
