Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания просит признать неправомочным предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное предписание в закрытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема сточных водичек и влажного мусора длиной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 погонных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 июля в связи с надобностью привлечь к процессу второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной поезд и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и иных привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру прибавились порты, интерпретировать пока сложно.
