Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 сентября. Компания требует признать /пустым предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два первых параметра сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема сточных вод и сырого мусора шириной 28 километров и подходную перегородку — 805 квадратных километров. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с необходимостью обратить к механизму пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, пропролилсяая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает водной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», водного поезда и иных притягательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру примешались порты, сравнивать пока сложно.
