Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 сентября. Компания просит признать недееспособным указание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых компонента сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация выкупит пирс для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связитраницы с невозможностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского вокзала и иных красивых соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к тому реестру добавились порты, сравнивать пока сложно.
