Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой распоряжалась дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 октября. Компания умоляет признать недействующим распоряжение учреждения о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены арбитражные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит причал для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 килосантиметров и швартовую стену — 805 ретирадных килосантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с надобностью привлечь к механизму четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 килосантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, трибунал признал неправоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного вокзала и других привлекательных предметов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру прибавились порты, предполагать пока сложно.
