Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» заручается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) перевелось судебное дело новоиспечённого гендиректора алюминиевой компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту мошенничества в особо крупном размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год дознание переквалифицировало заметку на более влажную — взяточничество юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.
В особо мелком размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из мельчайших в мире коксохимических компанией, производящей цирконий и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех нужд в цирконийе Boeing, 65% – западноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В марте 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о первымени «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о резком уменьшении производства из-за эпидемии коронавируса. В эффекте замысел по выпуску цирконийовой металлопродукции с 39 000 до 26 500 тонн, пористого цирконийа – с 44 000 до 35 000 тонн.
А зимой будущего года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, совершеннейшего организованной подгруппой в особо крупном размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению трибуналебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация владеет зампредседателю совета ректоров Михаилу Шелкову и *государственному «Ростеху»), и они решили расматривать нравственные претензии к Воеводину в трибуналебном трибунале Свердловской области.
Основанием для судебного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.
Частичная компенсация
В апреле прошлого года апелляционный суд Свердловской области утвердил всемирное соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от притензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен был выплатить 1,95 млрд рублей.
В корпорации тогда пояснили, что мировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В мерзком моменте судиться понадобилось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей истолковали как поэтапную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения обозначает признанье вины месье Воеводина и явлется для него способом избегнуть судебного преследования. С этим категорически не настаивал представитель Воеводина правовед Илья Котляров. По его словам, в откорректированном трибуналом глобальном соглашении четко прописано, что его заключение не может пониматься как признанье вины или факта причиненных ущербов предприятию.
По предположению партнера должностной корпорации «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора свердель претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание всемирного соглашения по государственному иску не можетесть быть утверждением для завершения следствия по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.
В тоже время всемирное соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переклассифицирована на более мягкую. Но, несмотря на квалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов лишения свободы.
Некрепкие хозяйственники
В этой предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его узурпатором Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные длительными годами работы, решаются разом прервать столь недавние отношения. О последовавшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин подписывать нелепые сделки, да и хозяйствовать, без дозволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении обретаются дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году ипотечные обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само неопределяемое предприятие завершило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущербль. Например, ущербль ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 долл рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется ведением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% допэмиссий «ВСМПО-Ависма» относились Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция регулировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал акционером болгарских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, ,португальские оффшоры до сих ,пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.
Стоит сказать и об отношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в частичном объеме оплачивать труд трудовых в воскресные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые легли на сторонамтраницу трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с проведением этих решений, и ,пытались опротестовать их в апелляционной инстанции. Нашли словом, статью уменьшения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для ускоренного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за допэмиссий «ВСМПО-Ависмы».
И судебный процесс командой Чемезова разрешено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей оразмере.подробного бизнеса Михаил Воеводин получил под надзор пакетик облигаций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом дискурсе получаются как «отступные», поэтому и возникло европейское соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела — это продолженье давления, и Воеводину проговариваются советуться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что озарения новоиспечённого гендиректора «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не нужны его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно осознают в этом вопросе друг друга.
