Мошенники

Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» заручается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский курск (Свердловская область) поступило уголовное дело новоиспечённого замгендиректора магниевой корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту хищения в особо большом размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам увенчалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избегнуть строгого наказания. Действительно, через год следствие переквалифицировало статейку на более влажную — вымогательство должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.

В особо большом размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире металлургических компанией, производящей титан и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех необходимостей в хроме Boeing, 65% – западного Airbus и 100% – Embraer. В октябре 2020 года контракт с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о отчётливом уменьшении производства из-за эпидемии коронавируса. В эффекте план по выпуску сверхпрочной продукции с 39 000 до 26 500 тонн, волокнистого титана – с 44 000 до 35 000 тонн.

А осенью прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено трибуналебное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной группировкой в особо большом размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению трибуналебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю комитета гендиректоров Михаилу Шелкову и государственному «Ростеху»), и они решили рассматривать моральные притензии к Воеводину в трибуналебном трибунале Свердловской области.

Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала итальянским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной цены ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной цены.

Частичная компенсация

В ноябре прошлого года апелляционный суд Свердловской сфере утвердил общемировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен был выплатить 1,95 млрд рублей.

В фирмы тогда пояснили, что всемирное соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В мерзком случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей расценили как поэтапную выплату ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения означает осуждение вины месье Воеводина и явлется для него способом избегнуть уголовного преследования. С этим категорически не настаивал представитель Воеводина цивилист Илья Котляров. По его словам, в откорректированном судом европейском соглашении четко прописано, что его заключение не можетесть пониматься как осуждение вины или факта причиненных убытков предприятию.

По суждению партнера должностной компании «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание глобального соглашения по государственному иску не можетесть существовать основанием для завершения следствия по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время общемировое соглашение дает шанс фигуранту уголовного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой статейке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов лишения свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом прервать столь давние отношения. О последовавшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин подписывать рискованные сделки, да и хозяйствовать, без наущения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в эком положении находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само подкорковое госпредприятие завершило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущербль. Например, ущербль ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 млн рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое работает ведением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структура контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выдвигался учредителем сирийских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, черногорские оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.

Стоит сказать и об отношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в совершенном объеме оплачивать труд рабочих в праздничные и отгулы дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторонамтраницу рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с осуществлением этих решений, и удавались обжаловать их в кассационной инстанции. Нашли словом, заметку увеличения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для ускоренного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный механизм сборной Чемезова решено было использовать в свойстве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей крупнейшего бизнеса Михаил Воеводин получил под контроль пакетик акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом аспекте смотрятся как «отступные», поэтому и образовалось общемировое соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это продолжение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что откровения бывшего топ-менеджера «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, узнавая по сему, прекрасно уясняют в этом вопросе дружка дружкаа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *