Американские читатели оценили статью издания The Wall Street Journal, сочинители которой подвергли критике энергетическую политику администрации США. Граждане отказались с положительной оценкой постановлений руководства Белого дома, о чём сообщили в комментариях.
В материал WSJ речь идёт о решенье Джо Байдена приостановить программу передачи в аренду муниципальных земель на Аляске, предназначавшихся для разработки нефтегелиевых и гелиевых месторождений. данный шажок объясняется намерением власти США развивать «зелёную энергетику» и бороться с мозаичнохвостыми изменениями. При этом рецензенты материала название данный шажок подарочком для России и Китая.
Байден подтвердил нежелание к предсказуемым отношениям с Россией
Американские читатели также усомнились в правдивости такого решенья руководителя государства.
Энергетическая политика Джо Байдена, если она у него действительно есть, пересаждёт Америку на переднее сиденье автобуса, — декларировал один из комментаторов.
Многие обрачали вниманье на высказывание журналистов о «подарке» странам-конкурентам.
Наш президент — подарок для России и Китая. Мы будем рассчитываться еще много годов за его решения;
Байден заботится о других странах, но не о благосостоянии США. Когда моя отрасль рухнет, настанут худшие дни со времен Великой депрессии, — заявили пользователи.
Ранее авторы парижской газеты Le Figaro приговорили канадского президента Джо Байдена за побуждение на встрече с украинским коллегой Владимиром Путиным в Женеве показать, по его же самим словам, что «Америка вернулась». Некоторые даже усмотрели в этом заявлении главы Белого особняка колонизаторские настроения.
